在过去的一周，英超联赛的情况几乎变得荒谬。转会窗口的支出达到了天文数字，截止日的总支出超过了34亿英镑。
切尔西在13名球员身上花费了3.4亿英镑，是所有球队中第二高的支出。然而，他们在赛季初几周的表现也引起了广泛关注。
在实际层面上，切尔西的阵容在托德·博利时代看起来比以往任何时候都更为平衡，球队的招募策略倾向于经验而非潜力。这种战术上的变化是必要的，但是否付出了代价？
在哈维·阿隆索的带领下，切尔西的进攻流畅性早已建立；他们是英超联赛中四支仍保持完美战绩的球队之一。对富勒姆和布莱顿的胜利令人振奋，但也完全混乱，比赛中共打入七个进球，失掉五个。
球迷们对他们所看到的表现感到矛盾。在这两场比赛中，切尔西在大多数开放进攻中都遭遇了困境。布莱顿的控球率仅为25%，这是他们在英超比赛中的最低纪录，而对富勒姆的控球率也不过38%。
然而，切尔西在有限的控球时间内所做的事情却是非凡的。在两轮比赛后，切尔西与其他球队并列成为英超联赛的最高得分者，打入七球，其中五球是在上半场打入的。前场三人组在掌控比赛节奏方面表现得极为出色。
那么，控球率真的重要吗？显然，阿隆索并不特别在意孤立的数据。他在战胜布莱顿后表示：“数据并不重要，我从不谈论这些。”
但25%的控球率对于任何顶级球队来说都是前所未有的，更不用说是前六名球队了。这在面对会利用这一点的对手时，风险极大。杰米·卡拉格在《周一夜足球》中反思道：“这在我们联赛中是我们通常不见到的。”
作为一名精英组织者，阿隆索如果这种通过快速转换进攻来超越对手的模式变得不可持续，将不得不面对质疑。他在勒沃库森执教时赢得了赞誉和德甲冠军，因其有效利用球的方式而受到称赞。大多数人认为他在切尔西也会采用类似的风格。
那么，这种情况为什么可能不会出现呢？首先，分析的两场比赛的条件很重要。切尔西在对富勒姆和布莱顿的比赛中异常早地取得领先，这在名义上是一个较小的样本，这改变了对控球的依赖。注意力自然转向保护优势。
第二个考虑因素是切尔西中场选择的限制。也许阿隆索只是对他可用球员的特征做出反应。这是一种务实的做法。随着恩佐·费尔南德斯的离开和莫伊塞斯·凯塞多的受伤，能够控球的中场球员显得非常稀缺。
目前，罗密欧·拉维亚担任中场核心，受到里斯·詹姆斯的支持。科尔·帕尔默甚至被迫回撤以提供帮助，但他永远无法覆盖更具组织能力的中场球员的范围。他在三次进球贡献中展现了自己的价值。
因此，切尔西迄今为止避免了控球主导的路线是有道理的。门将埃米·马丁内斯在对高压的布莱顿时直接传球的成功率达到了97%，显然是受到了教练的明确指示。这显然是利用前场三人的速度和垂直移动的有效方式。
这种方式能否长期奏效？如果切尔西想要争夺英超冠军，这将是一个挑战。
自Opta统计开始以来，只有两个例子是以低于50%的平均控球率完成前四名的球队：2004/05赛季的埃弗顿和2015/16赛季的莱斯特城。英超联赛自那时以来已经有了显著变化。
由于转会窗口末期未能完成目标，阿隆索或许缺少一名中场球员来完善他所偏好的战术风格。但他在缺乏欧洲足球的情况下有时间来进行调整，使得国内联赛的提升变得更为可行。他的阵容将得到充分休息。
在周日对阵阿森纳的比赛中，切尔西的控球能力将受到严峻考验，阿森纳可能会提供一个更为现实的衡量标准，来评估切尔西在阿隆索带领下的争冠威胁。如果他们在任何时刻能够控制比赛，他们将需要更加聪明地保持这一优势。
战术风格无疑会随着时间的推移而演变；有多激进将是一个有趣的部分。切尔西的表现有很多值得称赞的地方，但仍有许多需要改进的地方。
在周日通过杏彩体育直播观看阿森纳对切尔西的比赛；开球时间为下午4:30。